Koles jest niezle jeb n iety. Co ten kretyn chcial udowodnic? Chce w jednejk chwili pokazac milionom ludzi jak zyc? Niech wiec wymysli sposob zeby naklonic tych wszystkich ludzi do takiego zycia , od tego powinien zaczac. Taki Don Kichot dzisiejszych czasow. Zrobil pajaca nie tylko z siebie ale z calej rodziny. Dziwie sie, ze ta kobieta jest z takim czubem. Tacy ludzie nie sa wielkimi ratownikami globu tylko to niebezpieczne jednostki, ktore powinno sie izolowac. Kolesiowi sie zachcialo nakrecic film o niczym i nakrecil. Ratujmy ziemie ale w sposob taki aby nie narzucac swojej woli innemu czlowiekowi. Komunizm to tez piekna ideologia szkoda tylko, ze nie do zrealizowania. Pozdrawiam a film ogladajcie jesli taka Wasza wola. Szacun dla iplexa za dzialalnosc.

Na rok 2002 w Finlandii 47% energii elektrycznej uzyskuje się ze spalania węgla, drewna, ropy, gazu a nawet torfu. Torf może więcej zmagazynować wody niż zbiornik retencyjny o zbliżonym obszarze. W Polsce wszystkie torfowiska są chronione prawnie i występuje zakaz pozyskiwania dla celów energetycznych. Powinni nie jeść ryżu bo jego produkcja emituje najwięcej gazów cieplarnianych "metan". Jakos mało osób wie że klimat 900 lat temu był na tyle cieplejszy, że półwysep Helski był pod wodą a Polska była krajem winiarskim. Dla mnie to tragikomedia

Ciekawe, ze nikt ze zauwazyl ze facet proponujac (a w zasadzie narzucajac) rodzinie swoj ekologiczny pkt widzenia o malo nie doprowadzil do rozwodu... Co jest wazniejsze? Zycie planety i ekologia w wydaniu fanatycznym czy zdrowa, normalna i demokratyczna rodzina, w ktorej ani kobieta, ani dzieci nie sa traktowane przedmiotowo czy jak obiekty experymentu? Dla mnie to drugie. Zaden fanatyzm nie jest sensowny.

ciekawe doświadczenie. po obejrzeniu filmu zastanowię się dwa razy zanim wezmę kolejną reklamówkę w sklepie, przecież owoców, czy warzyw nie musimy pakować w folię, można je kupic luzem.

A mnie facet nie przekonał. Przeprowadzał całą "dietę", żeby udowodnić coś innym i stworzyć dokument - nie robił tego z własnego przekonania i potrzeby. Jak każda dieta, powinna być nawykiem, sposobem na życie i sposobem w jaki myślimy, a nie jednorazowym wybrykiem - wtedy nie jest, ani skuteczna, ani przekonywująca innych.

Film fajny, ale niektóre zasady w jednym miejscu pomagają, w innym szkodzą. Weźmy na przykład papierowe torby - przecież muszą wyciąć więcej lasów, żeby zastąpić wszystkie plastikowe - papierowymi, które są jednorazowe. Albo ogrzewanie elektryczne... Ale zmiana paliwa, energia słoneczna czy wiatrowa - jak najbardziej jestem za. Szkoda tylko, że to wciąż u nas nowość i jest tak drogo. Kilka zasad można wykorzystać bez szkody dla siebie. Ale nie wszystko się da.

Nie dopuszczać ich do władzy! To jak faszyzm czy komunizm. Zaoszczędził w rok 52% a w jednym dniu byle jaki wulkan puści bąka z nie tylko CO2 w powietrze. Ręce opadają. CO2 jest niezbędne. Planeta świetnie radziła sobie z wszelkim zanieczyszczeniem w przeogromnych ilościach. Skąd ta średnia CO? To normalne, że zmienia się klimat jak kiedyś. Co z Ziemi jest dla Ziemian - tak mówi Bóg, który stopniowo dopuszcza ludzików do wiedzy. Nie odmawiajmy i zabezpieczmy dobre życie w kolejnym klimacie z tego co nam dostępne. Tyle.

bardzo polecam

trzeba zdać sobie sprawę, że jeżeli nie brać pod uwagę wątku ocieplenia klimatu (właściwie od dawne przecież ścierają się równe poglądy) to facet w filmie pokazał jak bardzo śmiecimy wokół siebie. I dla mnie osobiście to jest najbardziej przerażająca konkluzja tego filmu

Facet chciał dorównać mieszkańcom Indii. A trzeba sobie zadać pytanie czy oni mieszkają w klimacie gdzie trzeba ogrzewać mieszkania, szkoły czy miejsce pracy? nie mówiąc o posiadaniu motorówki czy auta. Jak on więc chciał dorównać hindusom żyjącym w nędzy skoro żyje w takim klimacie i otaczając sie takimi zbędnymi przedmiotami ? Nie rozumiem jaki sens miało wyrzucanie plastikowych przedmiotów z domu. Na ich miejsce musieli kupić nowe. Produkcja nowych przedmiotów wiąże się ze zwiększeniem emisji CO2 wiec jaki to ma sens? lepiej chyba zachować już to co się ma niż zanieczyszczać tym środowisko wyrzucając to na śmietnik lub poddając to recyclingowi Tak naprawdę jeśli komuś naprawdę zależy na tym by nie być powodem zwiększania emisji CO2 to powinien popełnić samobójstwo :) wówczas ograniczy ze swojej strony emisje do zera ;)